百度的“沉沦”及其背面的原因，是一个风趣的论题，可是不准备在这个文章中跟我们多讲。这个论题引起我爱好的，是这件作业折射出互联网营销作为一个全体不断进化的更为巨大的趋势。或许，它比百度的改动更值得我们关怀和评论。
 
一、用户开端分配的互联网
 
互联网的前史，是人类前史浓缩的影子。好像人类前史阅历了高度集权（权利的独占）到个别权利开释和自在年代的到来，互联网也在短短几十年中从极点中心化改变为去中心化的个别“自在年代”。
 
三个明显的趋势不行忽视：
 
其一，互联网从少数人沙龙变为人人可取得的公共物品。这一点我们都看得到。从营销的视点上，这又意味着两个实践：互联网营销必定将替代实践营销而成为最首要的营销方法，以及，移动端营销必定替代桌面端营销成为最首要的互联网营销方法。
 
互联网之所以成为人人可用的公共物品，固然是技术开展和摩尔定律的效果，但智能手机的遍及才是一般人看得见的根本原因。智能手机的便利性为人人运用互联网发明了最具价值的条件，互联网营销则必定需求面临这一实践。
 
疏忽这一实践的遭到了“赏罚”。例如，普遍以为百度的掉队原因之一是移动端战略的失算。今日，移动端重要的用户产品，百度拿得出手的只剩“手百”和“地图”，而手机百度的比例直接遭到“今日头条”、“微信”的应战，“百度地图”的比例也因为“高德地图”的日益强壮而不断丢失，这直接让百度堕入移动端为难惊惧的地步。
 
其二，互联网供应方的全民化与碎片化。一般来说，当我们谈到互联网的供应，是指内容的供应和效劳的供应。与营销最相关的，是内容的供应。内容供应的趋势，很明显地，现已从会集化改变为涣散化。
 
人人皆是内容的出产者和传达者。人人可以开办电台电视台——直播；人人可以开办出版社——微信群众号、微博、头条号等；人人可以贩卖产品——淘宝京东……。这也意味着，人人均可以是营销的载体，营销也必定从曩昔的定点霸占大型内容供应方，转向与更为广泛的草根和普罗群众树立营销交流。
 
其三，互联网需求的多元化。因为内容的供应不再中心化，互联网用户的需求一会儿被开释出来，呈现极为多元化的态势。这一改动亦如实践国际进化的映射——人们的需求开端受限于有限出产力和为数不多的中心供应方，但是随商场的开展，劳作和出产呈现了专业化分工，人们汗牛充栋又极点个性化的需求才干被逐个满意。而需求的多元化又反过来影响了内容供应的进一步碎片化，成为无可反转的走势。
 
从这三个视点看，会集化内容供应范畴可能是互联网进化进程中被最早筛选掉的“旧国际”。说筛选，并非说它们会消亡，但不再有旺盛向前的生命力。例如，从前显赫且代表我国互联网贵族实力的门户新闻站，被新的多元化新闻途径（比方今日头条）乃至是每一个用户个别（比方微信微博）所替代；笔直门户的用户日渐稀疏，保持其生命的不是门户自身，而是门户原先隶属的社区论坛；代表官方会集内容供应的电视台比例被视频网站和直播很多蚕食；乃至B2C型电子商务在2010年后逐渐消亡，京东也不再是朴实的自营B2C。百度，我国最大的查找引擎，互联网内容检索最为会集的供应地，天然也不免遭到互联网个别多元化年代的冲击——当人们的需求涣散，供应（尤其在移动端）又到处可得的时分，查找的需求必定会无形中下降。即便没有今日头条，没有微信查找，没有知乎……查找的需求也必定是全体下降的。

中心化的互联网国际现已坍塌，基数巨大的个别用户开端分配互联网，它不由人们的毅力为搬运，也不会为那些巨子的毅力所搬运。巨子之所以成为巨子，是因为他们比竞赛对手更早看到并投合这些规则。
 
二、新年代互联网营销的“实质”与“赋性”
 
不管时局怎么改动，互联网营销的实质其实从来没有发作过改动——“用户/受众在哪里，营销就在哪里”。
 
如果受众需求变得愈加多元化，用户也涣散在碎片化的互联网内容供应之中，那么营销必定也需求多元化，也需求可以触及碎片化的互联网用户。
 
但明显难度比曩昔要大。
 
曩昔，用户并不涣散，基本上处于三个大的内容系统中——导航系统（查找引擎、导航站等）、门户系统（大门户、笔直门户）、文娱系统（游戏、视频）。营销则环绕这三大系统打开。而为数众多的中小站，则经过网络广告联盟即可掩盖。
 
这种情况，不管是国内仍是国外，都是相似的。
 
但今日，如果你依然据守这些范畴，将失去很多的受众。但若想要掩盖一切的受众，则又不得不面临更多内容系统。不仅仅仅仅导航、门户和文娱，今日更扩展为信息流、交际、直播、各种内容分发app等等。

多样化的途径带来了两个结果。榜首：差异化营销战略成为可能。营销不再局限于“拓词”、“出价”与“案牍”，与受众进行交流的选项添加，为到达营销方针可以选用的“套路”也变多了。第二：营销才干的差异被进一步扩大。对多种途径的灵敏使用姑且困难，考虑途径之间的相关则愈加具有应战性。套路多是功德，能否学会并用好则是别的一回事。好的营销团队与一般营销团队的产出差异将愈加明显。
 
不过，虽然营销的“实质”并未发作突变，但营销的“赋性”却实实在在发作了改动。
 
互联网营销，在曩昔的近二十年中，广告是最为首要的营销载体，即便百度在十数年间不称自己是广告，但其特点仍是广告。那时的互联网营销的“赋性”是广告传达。但随着近几年受众和用户成为内容的出产者和传达者，互联网营销的“赋性”发作了改动，商业性的推行更简略被隐藏在个别出产的内容之中。个别，既可能是个人也可能是安排，这一边界在今日也被故意的掩盖了。这时的互联网营销的“赋性”是内容传达。
 
这一赋性的改动，客观上削弱了查找引擎及其他广告传达特点营销途径的重要性。这是Facebook可以与谷歌平起平坐的要害原因，这是今日头条敏捷兴起背面的力气，这也是直播一夜之间成为广告和电商重要途径的深层逻辑，但却毫不古怪地契合商业社会的进化逻辑——自在、敞开的商场是人人皆可进入的，并因人人的进入而发明昌盛。因而，若习气未来互联网营销的“赋性”趋势，关于内容的注重和非商业化元素的发掘，会比商业化自身愈加重要。
 
三、独占的“新常态”
 
不过，自在和敞开的商场是否意味着独占程度的削减？曩昔十年来，一切的营销人都深受“独占之苦”。例如，媒体的价格在曩昔十年内上涨了数十倍，远超通货膨胀，可与房地产价格的上涨混为一谈。查找引擎竞价本钱也相同快速提高，虽然依然是线性提高，但倍数却十分惊人。
 
今日，供应和需求的不断碎片化是否会弱化独占？
 
国内和国外呈现相似的趋势。虽然互联网内容和效劳呈现不断的多元化，但因为“生态独占”的构成，独占程度并未下降，乃至可能进一步加深了。
 
例如，虽然内容的供应从曩昔的查找和门户改变为查找、展现广告、视频、内容流和交际，但附着于这些内容的广告生态操控人却并未添加。以美国为例，视频youtube实践是谷歌操控，展现广告最大的广告商是DoubleClick，依然是谷歌的财物；内容流和交际则是Facebook的全国。整个美国的广告商场谷歌和Facebook具有超越七成的比例。
 
国内情况相似，在2011年，BAT因为并不操控Banner/Textlink广告（一般展现广告和文字广告）的大部分，因而，在广告比例上仅50%左右。但2015年，BAT则操控我国66%的互联网广告商场比例。可以看到，独占（寡头独占）程度实践上加深了。
 
此外，潜在的不容忽视的问题是，从出资生态视点上看，虽然百度近几年较为疲弱，但阿里和腾讯则日新月异，简直牢牢操控了我国的电商（阿里和腾讯别离，并且含O2O）、交际、视频、适当部分的展现广告网络（web端和app端），仅信息流没有完全收入囊中。
 
独占的新常态不再是对某些详细产品的独占，而是对广告资源生态的操控。因而，预估未来数年，不管国内国外，首要互联网营销的本钱依然持续上升，流量盈利难寻，短时间的爆点时机可能会有，但必定少纵即逝。

四、被迫转为自动、发明更要发明
 
总结一下前面的观念。其一、内容供应不断碎片化添加了营销的复杂度。其二、因为生态独占的存在，内容碎片化供应并未带来广告供应竞赛的加重，因而，营销推行的本钱并不会下降。其三、流量盈利现已难以像曩昔那样大规模的取得。
 
在这样的束缚条件下，营销的战略需求更新。一个值得留意的时机呈现了。
 
这个时机，是搭便车的时机增多。内容供应的草根化和碎片化让营销从“严厉作业”改变为“不严厉作业”，充溢传达力的内容由草根出产、草根发出，其间夹藏的商业信息可能会快速传达。例如“心中有沙，哪里都是马尔代夫”的事例，自身是庸俗的情节，但因为其怪异怪癖的设定而赢得眼球。杜蕾斯亦是此间的受益者。但二者具有不同的营销思想。杜蕾斯自带“论题光环”，性永远是人们言语国际的调味料，因而它具有先天优势。而前者则更契合一般意义上的产品推行策划，有必要想办法发明内容，发明以小广博的时机。
 
营销因而而从相对被迫转化为自动出击。例如，在查找和Banner（展现广告）分配的年代，实质上是刻舟求剑的营销方法——粘贴海报以求得注重。但今日的营销，草根所带有的发明力和传达精力，则让营销可以得以成为敲锣打鼓、摇旗呐喊、嘉年华般的狂欢。——较低本钱、较高的传达性，且不受独占的广告生态的侵扰。
 
但想搭草根的便车，条件是化整为零的营销战略，并且需求具有锲而不舍的测验精力。大手笔的全案策划可能越来越不接地气，习气不同内容细分集体的“短平快”变的重要。一起也要留意，与运营威严的传统广告不同，品牌的高度可能因为草根的分散而矮化，所以需求进行更精细的品牌调性的操控，而这一操控，首要由内容的调性所决议。以为“三俗”才干传达的主意是肯定过错的，它在取得传达的一起，常误伤你的品牌，除非你的品牌自身是三俗的。爱好、别致与故事性是今日草根的主旋律，三俗仅仅调味，不能成为主菜。支付宝的“晒美人”事情被嘲弄、杜蕾斯的百人试套直播引起的观众恶感愤恨就是不和的事例。
 
不过，爱好、别致与故事性并不易得，需求构思才干、运营手法和一点点命运，补偿这一空缺的是退而求其次的“进行假装”，即经过原生广告赢得注重。这是原生广告（尤其是信息流广告）敏捷增长的原动力。从下图中可以看到，到2019年，原生广告的花费（超越1000亿元人民币）有超越查找营销广告（缺乏1000亿元）的趋势。

不管怎么，化整为零、搭草根便车以及原生化的营销都将越来越占有营销的预算。内容发明和构思才干又将回归干流，一如我们在上世纪构思黄金年代时看到的那样，而不再好像曩昔二十年的资源和流量盈利主导的营销系统。这个营销系统从前不断推高了查找引擎的价值，当今则可能令内容和构思从头凌驾于查找之上。
 
五、大数据营销早已到来
 
还有一个无法忽视的，令营销系统发作根赋性革新的原因，是数据的影响。这一影响将有极大可能成为推倒旧营销系统的最中心力气。
 
以查找为例。查找在旧营销系统中所占有中心方位的原因，是其不行替代的定向才干——没有任何一种定向比查找更具准确性、时效性以及相关性。但查找的丧命缺陷也如此，它过分聚集，而无法洞悉用户更广泛的行为和爱好，然后成为非此即彼非黑即白的营销方法，但没有查找某些词的人并不代表着他们对这些产品或效劳没有爱好。简略讲，它可能会失去时机。
 
曩昔，失去的这些时机没有好办法找回，其他任何一种营销方法，也都无法真实洞悉用户泛化的行为和爱好。但今日不同，交际和信息流广告具有用户的大数据——行为、内容消费以及适当程度的社会特点。而交际和信息流广告又具有查找广告的灵敏性，即它完全答应人们依照广告展现的次数投进广告。这使这一类广告相同具有不错的、贴合用户泛化行为和爱好的定向才干，这种才干刚好与查找的更聚集的定向才干互补。
 
但从久远来看，交际和信息流广告的大数据可以更进一步，尤其在结合了其他数据源之后，这意味着这类广告可以在时效性和相关性进步一步补强，然后也可以变得愈加聚集——所以它也可以更精准，因而使用的灵敏性比查找广告更好。此外，这一类广告所能承载的内容和构思元素比查找广告更丰厚，即可以供应更大的广告信息量或更激烈的诱导，这也是查找不能比较的。
 
相关于一些令一般人难以了解的大数据营销方法，比方DSP，程序化之类，交际和信息流广告对大数据的使用更实践、更具有说服力，并且具有愈加落地的场景。这是今日的营销人可以使用的与查找适当的营销途径，并且其潜力乃至比查找更大。
 
因而，大数据营销的到来，并非是我们所希望的，一个根据大数据的推行方法出人意料，横空出世。它现已浸透在我们既有的营销途径中——那些体量满足大，数据品种和数量满足丰厚的营销途径中。
 
六、品效合一可能不再是一个故事
 
内容供应和需求的散点化成为干流、构思才干的复苏、内容推行遭到更大注重和欢迎以及大数据效果下可以完成的掩盖更广泛的精准推行，这四大要素使品牌推行和效果推行之间的边界开端变得含糊。
 
查找具有极强的效果性，但品牌传达才干却是极大的短板。例如，百度这些年在品牌范畴的尽力（包含品牌专区等），并没有实质上改动查找唯效果论的现状，而谷歌则更聪明的并未把查找的品牌化作为一个方向——因为这是DNA决议的，你要改动DNA吗？完全不行能。
 
但今日的交际和信息流承载着很多品牌信息，不管是由草根（伪草根）仍是广告主所做的广告，因为其自身所具有的传达性和广泛的掩盖性，使广告主在片面上寻求效果的一起，客观上协助了品牌的传达。
 
单纯寻求效果的营销依然是存在的，但广告主必定要开端改变营销思想，即在当时年代下一切的营销尽力都会愈加直接地协助添加品牌的影响力。在寻求效果的一起，若能略微估量品牌的感知与体会，可能会发生适当意想不到的正向效果。
 
当然，研讨途径之间彼此相关效果的归因系统也将变得愈加重要。这个别系需求一些技术知识才干了解，这儿不再赘述。
 
整体而言，2017年必定将成为互联网营销的分水岭。用户作为内容出产者一面的言语权不断上升、用户内容消费的碎片化和更强壮的分散才干、从单一产品的独占到生态独占情况的进一步固化以及大数据的推进，都将让2017年成为奠定新互联网营销格式的奠基一年。广告主营销的习气也将从这一年完全打破，旧格式也将不复存在。